Una historia, un olvido... el discurrir invisible de lo que existió y se desconoce

Este espacio pretende entender la historia como una disciplina que proporciona, tanto la información como los instrumentos necesarios para conocer el pasado, pero también como una herramienta para comprender al "otro", a nosotros mismos y a la sociedad del presente en la que interactuamos.

Conocer la historia de los gitanos españoles es esencial para eliminar su invisibilidad, entender su situación en la sociedad y derribar los estereotipos acuñados durante siglos.

Las publicaciones contenidas en este blog-revista tienen derechos de autor. Se ruega citen su procedencia.

lunes, 2 de julio de 2018

Pedro de Vega pide no se le incluya en el padrón de gitanos de Jerez de la Frontera (diciembre 1745)


Pedro de Vega y sus cinco hijos contenidos en este testimonio de poder que presento y juro ante V.S. (...) y digo que con el motivo de los bandos publicados contra gitanos se ha pretendido en distintos tiempos inquietar a los ascendientes de mis partes en la posesión quieta y pacífica que han tenido y tienen de castellanos viejos, exentos de registros y demás penas que establecen las leyes reales, como así han sido declarados en diversas partes y principalmente por los señores jueces y justicias de la ciudad de Écija, en vista de las claras justificaciones hechas por los referidos mis partes y sus ascendientes que constan de estos papeles de que hago exhibición (...) y habiéndose últimamente publicado bando asimismo contra gitanos, queriéndose incluir a mis partes en los padrones, justamente lo resistieron y con este motivo ocurrieron así al Real Consejo de Castilla con las dichas informaciones y autos de manutención de las dichas justicias. Y en vista de todo por S.M. y dichos señores se libró al dicho Pedro de Vega, mi parte, la Real Provisión que se halla inserta en dichos papeles, ganada en el año pasado de 1717, por la que S.M. y dichos señores fueron servidos de declarar a mis partes por no sujetos y comprendidos en las pragmáticas contra gitanos, ni que como tales fuesen registrados, y antes si fuesen tenidos como los demás vecinos de todas las ciudades, villas y lugares de estos reinos, y siéndole a V.S. constante esta verdad, fue servido librar a Juan de Vega, uno de los dichos mis partes, su mandamiento para que se le dejase vivir en el modo que viven los demás vecinos, y habiendo últimamente publicado bando para la expulsión de dichos gitanos, para que no se entienda lo penal de él contra mis partes por estar en la posesión declarados castellanos viejos. Requiriendo cómo requiero a V.S. con la dicha Real Provisión (...) en vista de todo se sirva de mantener y amparar a mis partes en la quieta y pacífica posesión que tienen adquirida de este vecindario y su domicilio con el justo título de lo mandado por el dicho Real Consejo...


Carteles anunciadores de manifestaciones StopAntigitanismo


COMENTARIO: La petición de Pedro de Vega, inserta en el marasmo que supuso el decreto de 9 de noviembre de 1745, para “que los corregidores y gobernadores de las ciudades y villas cabezas de partido, se informen luego y sin dilación de los gitanos que residan en los pueblos de su partido con provisiones o sin ellas”, a fin de que pasaran a avecindarse al lugar más inmediato de los l establecidos para su residencia para aplicarse en la labranza y demás oficios permitidos.
Diego de Cárdenas, gobernador de la vecina ciudad de Puerto de Santa María, ante tal Real Resolución, no se contentó con el escrupuloso cumplimiento de ella, sino que halló un buen pretexto para proceder contra los gitanos más allá de lo que dicha orden disponía, y mandó “que todos los gitanos que viviesen como tales, siendo robustos”, se enviasen “por cuatro años a las minas del azogue, y a los que no lo fuesen, por gastadores al presidio más cercano”.
Realizada una redada, en total fueron capturadas treinta y seis mujeres y cincuenta y cinco hombres, de los que treinta y siete fueron a parar a las minas de Almadén, y el resto, a los presidios norteafricanos; con tan mala fortuna, que al coincidir con la redada general de 1749, quedaron recluidos aun cumpliendo los dichos cuatro años, hasta que en 1764, el rey accedió a ampliar el indulto ofrecido el año anterior, a los forzados gitanos que quedaban en dichos destinos.
Esta peripecia histórica hace comprensible la lucha de aquellos que buscaron a través de estatutos de castellanía, dejar de ser considerados legalmente como gitanos para no ser incluidos en padrones específicos, auténticas ratoneras, cuyo fin más extremo lo hallamos en la redada que dio origen al Proyecto de Exterminio del Pueblo Gitano en 1749.
Manifestación del 27 de junio de 2018 en Barcelona
Hoy en día, habiendo pasado más de dos siglos y medio, la intención del gobierno italiano de volver a las antiguas prácticas represivas y confeccionar un padrón como los de la época del Despotismo, ha generado en este mundo globalizado, un importante movimiento de protesta, traducido en España a través de diversas manifestaciones en Madrid, Barcelona, Sevilla, Oviedo, Granada…
El auge de la ultraderecha europea amenaza a los colectivos más débiles como los inmigrantes y las minorías étnicas, cuyos integrantes, a pesar de poseer los mismos derechos que el resto de sus compatriotas se pretende actuar sobre ellos de una forma diferenciada y contraria a los Derechos Humanos. El desconocimiento de la Historia del Pueblo Gitano en España y la ausencia de voluntad por parte de la corona y la Iglesia para reconocer los errores perpetrados en el pasado contra los gitanos, abre grandes interrogantes que deben ser despejados a través de la vigilancia de los acontecimientos que se irán produciendo en el resto de los países europeos y la propia movilización de la comunidad gitana, de los sectores implicados en la defensa de los DDHH y demás activistas comprometidos, sean o no sean gitanos.

jueves, 7 de junio de 2018

PRESENTACIÓN E INAUGURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN SOBRE HISTORIA DEL PUEBLO GITANO EN ESPAÑA

Esta mañana se ha presentado la exposición sobre Historia del Pueblo Gitano en España a través de los documentos, en conmemoración del Día Internacional de los Archivos.
La mesa ha estado compuesta por Carlos Sánchez López, concejal delegado del Área de Cultura, Educación y Tradiciones; Aurora Carretero Gutiérrez, directora del Archivo Municipal “Adela Alcocer”; y, por Manuel Martínez Martínez, comisario de dicha exposición.








Más información: http://www.noticiasdealmeria.com/el-pueblo-gitano-a-traves-de-las-fuentes-documentales-en-el-archivo-municipal-adela-alcocer

viernes, 1 de junio de 2018

El Consejo acuerda aceptar la proposición del marqués de Povar para promulgar una nueva Pragmática con la que reprimir a los gitanos (junio 1624)

Los gitanos, así originarios de aquel reino, como domiciliados, vecinos y habitadores en él, hombres y mujeres, no son de provecho alguno para el bien público, sino de muy gran daño y perjuicio, divagando como gente ociosa y vagabunda, cometiendo cada día embustes y trampas, siendo tenidos notoriamente por gente de mal vivir y que cometen hurtos, robos, asaltamientos, homicidios y otros delitos en caminos reales y en los pueblos donde están y por donde pasan, y que acostumbrar ir en cuadrillas con armas prohibidas causando gran escándalo y otros muchos daños en que es forzoso poner la mano y atajarlos, y que por la obligación que le corre como alter Nos de V. M. en aquel reino, con acuerdo de la Audiencia Criminal, proveyó que los dichos gitanos, así hombres como mujeres, salgan dentro de treinta días de aquel reino y no entren en él, so pena a los hombres de cien azotes y de galeras perpetuas, y a las mujeres por la primera vez, de cien azotes y por la segunda de doscientos, revocando cualesquier guiajes que tengan o pretendan tener para lo contrario, y suplica a V.M. mande tenerlo por bien y que se observe con Pragmática Real, interponiendo su real autoridad y decreto por ser de tan servicio de Dios y de V.M. paz y quietud de aquel reino.
El Consejo ha considerado que esto es muy necesario para atajar y reprimir tantos daños como el virrey representan que causan los gitanos en aquel reino, y por esto, y porque toda es gente baja e inútil, le ha parecido que conviene ordenarlo por Pragmática, reformando la pena de galeras perpetuas a que sea solamente por diez años, con lo cual cesarán tantos inconvenientes como se siguen de que habiten en ella.
 
Grabado de época de Jacques Callot. Museo del Louvre
COMENTARIO:
El año 1624 resultó crucial en el devenir legislativo y represor del Pueblo Gitano en España. Desechada la propuesta de expulsión, desde 1611 se incrementaron las propuestas antigitanas desde todos los sectores de la sociedad, apareciendo este mismo año el diccionario de Covarrubias, donde ya se negaba la lengua e identidad étnica de los gitanos; y, al año siguiente, Fray Juan de la Puente, calificador del Santo Oficio, mostraba la visión estereotipada y negativa que de los gitanos se tenía entonces, en su obra Conueniendia de las dos Monarquías.
Solo un año más tarde se publicaron las Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes, entre las que destacan El Coloquio de los perros y La Gitanilla por lo que han supuesto en la reproducción del arquetipo gitano de ladrón. En 1615, Francisco Fernández de Córdoba considera a los gitanos en su Didascalia multiplex como “la hez y el desecho de todas las naciones”.
A estos eruditos se unieron arbitristas bien conocidos como Salazar de Mendoza, con su Memorial en el Hecho de los Gitanos para informar el ánimo de el Rey… (1618) y Juan de Quiñones con su Discurso contra los gitanos (1621), en cuyos discursos justificaron medidas represoras a través de un conjunto de acusaciones y opiniones peyorativas contra este colectivo.
Con todos estos antecedentes se llegó a enero de 1624, cuando las Cortes de Castilla, denunciaron “los grandes e intolerables daños que causan los gitanos”, asegurando que su forma de vida se basaba en “robos e insultos”, por lo que los ganados no estaban seguros, sirviéndose de las ferias para vender o trocar todo lo que hurtaban. Una acusación de la que la Mesta fue la principal responsable.

jueves, 24 de mayo de 2018

EXPOSICIÓN SOBRE LA HISTORIA DE LOS GITANOS ESPAÑOLES


Esta exposición es la primera de las que recorrerá Almería (palacio de los marqueses de Cabra), Adra (museo municipal) y Vera (Convento de Ntra. Sra. de la Victoria). Su mayor parte pertenece a mi colección particular: documentos, fotos, grabados, revistas, libros, escultura, tijeras de esquilar, grilletes prisión, cestos, yunques...
Se trata de una panorámica general de la Historia del Pueblo Gitano, desde su llegada a Europa Occidental hasta la actualidad. Una crónica de la represión sufrida, inmersa en un proceso de deshumanización, durante el cual, además de negársele su identidad étnica y cultural, se llegó a utilizar la violencia más extrema con la que se pretendió eliminarle físicamente de una sociedad tan mayoritaria como excluyente.



martes, 1 de mayo de 2018

Propuesta del Consejo al rey, a fin de que éste se la traslade al Papa y se consiga evitar que el sagrado de los templos sirviera de refugio a gitanos y delincuentes (15/06/1700)


Señor, los gitanos por su abominable modo de vivir son en todas las naciones aborrecibles, y en estos reinos con mayor razón, por ser una gente inclinada a todos los vicios, e inútil para todo lo bueno; alimentarse de sus ardides desenfrenadamente, engañando, robando, escalando y matando sin respeto a Dios ni a V.M; profanan y roban los templos y se valen de su sagrado para delinquir con mayor avilantez, porque teniendo una inmunidad, como la que queda referida, no temen ser presos, pues en probando su extracción; y no probándose por la Real Justicia su restitución, declara el Juez eclesiástico que deben gozar de la inmunidad y ser restituidos a la iglesia o ermita de donde fueron extraídos.
Habiendo considerado el Consejo este desorden tan contrario a la disciplina eclesiástica; como digno de corrección y enmienda, con la madura reflexión que pide su importancia; es de parecer que se impidiera este abuso, si la sede apostólica declarara que los lugares sagrados donde no estuviese colocado el Sacramento no fuesen asilo de delincuentes, o a lo menos, los que estuviesen en sitios despoblados, aunque contiguos a poblaciones, como son las ermitas; y que las iglesias frías, que con tanta facilidad se justifican, se hayan de desestimar por los jueces eclesiásticos, con la premeditación de que se deben considerar restituidos los reos a la iglesia, y satisfecha su inmunidad, por el mismo hecho de haberles relajado la prisión y puestos en plena libertad; en cuyo ejercicio debe suponerse, que como católicos habrán entrado y salido voluntariamente de los templos siempre que la obligación de tales les precisa a cumplir los preceptos de la iglesia, o que se mandara por la sede apostólica, que mientras se sigue ante el Juez eclesiástico esta especie de inmunidad por reos rematados a presidios o galeras, se depositen los reos en nombre de la iglesia en el presidio o galeras a que la pena de sus delitos les hubiere asignado.
Ermita de San Roque (Daimiel)



COMENTARIO:


Esta propuesta tiene su origen en la respuesta que la Junta de aprestos de Galeras, dio a la consulta que se le formuló respecto al conflicto creado por tres gitanos manchegos que habiendo sido condenados a galeras por la Real Chancillería de Granada, invocaron inmunidad al lograr refugiarse en una ermita.
Esta proposición supuso el inicio de una intensa negociación diplomática entre la corona española y la Santa Sede, cuyo resultado acabó plasmándose en el Breve Papal que terminó despojando a los gitanos españoles del derecho de asilo eclesiástico en 1748. Un hecho que animó al Consejo a emprender al año siguiente, una redada general para expulsarlos de España, y que empero, acabó desembocando en un proyecto de exterminio biológico.
Agustín de Montoya, Francisco de Heredia y Álvaro de Heredia, habían sido acusados de andar vagabundeando con armas prohibidas y realizar diferentes hurtos. Perseguidos y acorralados en 1691 en la ermita de la Magdalena de Daimiel, fueron sacados y presos por la fuerza, sin habérseles respetado la inmunidad que invocaron.
Los tres apelaron en vano las sentencias de ocho y diez años de galeras impuestas por los alcaldes del Crimen de Granada, pues en septiembre de 1701, tras diez largos años de pleito, Agustín y Francisco  fueron recibidos sobre la galera de San Miguel, momento en que empezó a contar el tiempo que debían agotar para quedar libres.
De Álvaro, en cambio, no tenemos constancia de su entrada en galeras. Es posible que lograra fugarse de su prisión, o lo que es más probable, que falleciera. Sí en cambio, sabemos que Agustín, quien en el momento de empuñar el remo de la San Miguel contaba con sesenta años de edad, hubo de conmutársele en octubre de 1705 el tiempo que le restaba de “servicio” como bogador, por su confinamiento en el presido de Orán, ya que por su avanzada edad y accidentes había quedado “inútil para el remo”.

FUENTE: MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Manuel. Los forzados de Marina en el siglo XVIII. El caso de los gitanos (1700-1765), p. 379.

martes, 17 de abril de 2018

LOS PRIMEROS GITANOS INMIGRANTES LEGALES EN AMÉRICA

Los primeros gitanos que pisaron tierra americana llegaron con Colón en su tercer viaje, y lo hicieron en virtud de una real cédula de 22 de junio de 1497, por la que se conmutaba a los delincuentes las que les hubieran sido impuestas si aceptaban convertirse en colonos de las nuevas tierras descubiertas. La Española, Santo Domingo e islas aledañas se convertirían de esta forma en la meta final de un viaje de más de tres siglos a través de los cinco continentes...

PARA LEER TODO EL ARTÍCULO, VER EN ANTROPHISTORIA: LOSPRIMEROS GITANOS INMIGRANTES LEGALES EN AMÉRICA. Desdelos homicianos, hasta el herrero Jorge Leal

La Habana en el siglo XVII
Iglesia y plaza de Güines (Habana) Federico Mialhe


domingo, 8 de abril de 2018

CUANDO LAS FRONTERAS ERAN LAS REJAS DE LOS GITANOS

La Europa de las fronteras anterior a la Unión, como multitud de campos vallados, cercenó la libertad de los gitanos y los manejó a su antojo como juguetes indefensos hasta llevarlos a la más completa impotencia.
Como testimonio de la situación de las caravanas gitanas que a principios del siglo XX deambulaban por Centroeuropa, tenemos el relato que hizo un articulista español sobre un incidente ocurrido a lo largo de 1912:

Control de la policía francesa
"Contra el movimiento de las tribus de zíngaros en la Europa central se han dictado órdenes severísimas, y tomado medidas para evitar epidemias.
En consecuencia de tales disposiciones, con frecuencia ocurren incidentes muy curiosos cuando los zíngaros no pueden atravesar con su habilidad acostumbrada la malla que tienden loa representantes de la fuerza pública. Por ejemplo: una numerosa caravana de zíngaros fue conducida por los franceses a la frontera suiza, y al entrar en la patria de Guillermo Tell salieron al paso los guardias suizos y obligaron a establecer el campamento a los gitanos, como si estuviesen a caballo, en la línea de la frontera, sin permitirles entrar unos y otros avanzar ni retroceder. La situación era insostenible, y de acuerdo las autoridades suizas y francesas resolvieron, después de un mes, llevar el regalo de los zíngaros a los alemanes por la frontera de Alsacia.
A Ios pocos días los alemanes habían devuelto a los franceses el obsequio, y los zíngaros se vieron nuevamente rechazados, teniendo que refugiarse en el punto donde convergen los confines de Alemania, de Francia y de Bélgica.
Los gendarmes de los tres países los tenían sitiados en el estrecho límite de las zonas fronterizas, hasta que resolvieron vender o quemar cuanto poseían y se dispersaron los de la tribu, utilizando medios ferroviarios".


En el mismo artículo, redactado de forma tan jocosa y desconsiderada hacia la comunidad gitana, se comenta que la población gitana en Europa superaba las 600.000 personas, correspondiendo solo a Rumanía, la cifra de 200.000. De ellos, el articulista comenta, van "vestidos con los colorines que tanto les seducen, con sus osos, monos, calderas, cestas, burros y caballejos, corren constantemente las comarcas de Europa", afirmando que "los de todos los países son nómadas, menos los de España, que rara vez pasan la frontera".


domingo, 1 de abril de 2018

LA SALVAGUARDIA DE LA RAZA ESPAÑOLA DURANTE LA GUERRA CIVIL. EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL DE 1938

Capítulo V. delitos contra la dignidad y el interés de la Patria
Artículo 133.- Como actos contrarios a la raza española se castigarán con la pena de presidio:
1º El comercio, venta, suministro o fabricación de efectos o productos anticoncepcionales.
2º El matrimonio con persona de raza inferior.



COMENTARIO:
El ideario racista alemán que establecía razas superiores e inferiores, planeó con fuerza en el bando sublevado durante el desarrollo de contienda; y, a punto estuvo de concretarse sobre el papel en 1938, cuando en Salamanca, la Falange Española y Tradicionalista y de la JONS a través de su Delegación Nacional de Justicia y Derecho, pretendió imponer su ideario racista en uno de los capítulos del Anteproyecto de Código Penal de 1938.
Las prohibiciones de matrimonios interétnicos y del uso de anticonceptivos, aunque aparentemente contradictorios, fueron dos medidas represivas que se complementaron para favorecer la expansión de la más pura raza española, considerada superior por Falange Española. Por encima de las existentes en los territorios africanos bajo dominio español, como Marruecos y Guinea Ecuatorial, así como de aquellos grupos raciales judío y gitano incrustados en la sociedad española peninsular.
Ambas disposiciones proteccionistas de la raza se aúnan en el objetivo de conseguir el bien común de la Patria. Por una parte, el aumento de la población como medio para incrementar su poder con nuevos recursos humanos, tanto para la producción como para la guerra. Por otra, el matrimonio puro, sin mezcla con razas inferiores, aseguraba la continuidad de la raza sin deterioro alguno
Ambos aspectos, cuantitativo y cualitativo, justificaban la pena de presidio de seis a diez años para aquellos que osaran contravenirlos. Y, aunque esta ideología fascista no llegó a concretarse en el código penal debido al propio conservadurismo franquista que mantuvo la estructura judicial heredada de la República; lo cierto es que la idea de raza infecta volvería a recuperarse posteriormente, al igual que la unificación de los términos delincuente y vagabundo.
La propuesta de Falange no fue un hecho aislado, pues la misma jefatura militar de Burgos, procedió a diseñar “la nueva raza española”. Un proyecto para el que Franco se rodeó de varios colaboradores, a cuyo frente estuvo el teniente coronel Antonio Vallejo-Nágera Lobón, el antiguo responsable de los servicios de medicina militar en África, al que se encargó poner en marcha un programa de “higiene y regeneración de la raza”.
El doctor Nágera admiraba a los nazis, pero comprendió que el racismo ario basado en el criterio “genetista” no era válido para el caso español, resultado de múltiples cruces raciales; y, además, “sería anticristiano eliminar los genotipos deteriorados”, por lo que  debía emprenderse, sin olvidar la genética, un proyecto de selección “conductista” para llevar a la práctica una política racial eficiente, sin favorecer la vida de los inferiores y los mediocres, y sí la de aquellos niños y jóvenes de dotes sobresalientes para someterles a una tutela que impidiera su atrofia.


PARA SABER MÁS: “Franco encargó a Vallejo-Nágera un plan para crear "la nueva raza española". En https://www.cuartopoder.es/espana/2016/07/17/el-diseno-de-la-nueva-raza-espanola-objetivo-prioritario-del-mando-golpista/


martes, 6 de marzo de 2018

LOS MAQUIS NORTEÑOS APODADOS “EL GITANO” DURANTE LA POSTGUERRA ESPAÑOLA: Andrés Llaneza y Martín Santos

No eran gitanos, pero fueron conocidos así por su nombre de combate.

Andrés Llaneza Rozada nació en El Corral de Bayuetu, la actual Veró, el 24 de agosto de 1921. Su padre, Alfredo Llaneza, fue un minero con ideología socialista que había recibido el apodo de “El Gitano” por ser muy moreno de piel, aunque también se dice que se debía al estrecho contacto que tenía con los gitanos, con los que compartía afición y tratos de caballos. Sea por una causa o por otra, Andrés y sus hermanos heredaron ese sobrenombre.


Andrés durante el servicio militar

No fue lo único inmaterial que heredaron de su padre, también sus ideas socialistas y el espíritu luchador por la libertad y la República, a la que defendió como capitán del Ejército republicano; incluso, tras la toma de Asturias por el bando sublevado siguió combatiendo en los montes de Santa Bárbara, hasta que el 4 de noviembre de 1938 fue abatido en el Vescón de Luzdivina.
Huérfano de padre, Andrés hubo de emplearse como minero mientras vivió en Collado Escorial. Incorporado al Servicio Militar en el regimiento de Artillería, nº 26 con guarnición en Valladolid, y estando en su pueblo durante un permiso, se produjo un incidente crucial en su vida el 6 de junio de 1945, cuando acompañado de su amigo Aquilino García Iglesias, celebraron la victoria aliada en la II Guerra Mundial, entusiasmados por creer que la derrota de los fascistas europeos suponía el principio del fin de la dictadura franquista.
Andrés Llaneza "El Gitano"
La abundante consumición de bebidas alcohólicas, les animaron a cantar y vitorear el triunfo aliado y la probable caída del régimen franquista. Detenidos, fueron acusados de atentar “contra la seguridad del Estado”, siendo Andrés trasladado a uno de los calabozos del regimiento de Infantería Milán, del que apenas veinte días después se fugó para unirse a “los del monte”, las partidas de guerrilleros que actuaban en la cuenca minera, y que luchaban con la esperanza de derrocar al general Franco y reinstaurar la República.
Fue primer miembro del grupo asturiano controlado por el socialista Manuel Fernández Peón Comandante Florez, luego del virtual exterminio del grupo en 1947, formó su propio grupo que incluía a su hermano Mario también apodado Gitano, Aladino Suárez AladinoRaxiau y Canales .
Activo en la zona de Pola de Laviana-Infiesto tenía su base principal en la Sierra de Grandasllamas y mantenía contactos con los compañeros del centro de la provincia de León. Sin embargo, sobre el año 1951, la guerrilla asturiana estaba prácticamente finiquitada en todos los campos, tanto por la misma represión del Ejército franquista, como por haber quedado abandonados a su suerte por los Partidos Comunista y Socialista. Finalmente, los pocos maquis que operaban en Asturias a mediados de 1952, comenzaron a ser acorralados. Andrés y Fernando Álvarez Iglesias “El Alcalde” lo fueron en La Vallilfresnu en la madrugada del 30 de julio de 1952, cuando dos decenas de guardias civiles asediaron la cabaña en que se hallaban y los acribillaron por la espalda mientras intentaban huir.
Martín Santos "El Gitano"
El otro “Gitano”, también tuvo su campo de actuación en el norte de España. Se trata de Martín Santos Marcos, nacido en Viérnoles en 1920, aunque vivió en Cartes hasta la guerra. Con solo doce años se afilió a las Juventudes Comunistas.
El apelativo de “El Gitano” le vino por poseer también una piel morena, una peculiaridad por la que era frecuente atribuir ese apelativo a cualquier persona con dicha característica. De esta práctica existen abundantes noticias a lo largo de la Historia de los Gitanos, que llevaron la confusión en numerosas ocasiones, especialmente a la hora de ejecutar la redada de 1749, cuando algunos castellanos viejos fueron presos por llevar ese apodo, bien por su piel oscura, bien por ejercer ejercicios propios de gitanos, como la herrería.
Durante la guerra formó parte de las milicias de la Guardia Nacional Republicana y posteriormente en los guardias de asalto. Preso en Valdepeñas, fue condenado a cinco años de prisión, pero cuando se hallaba en un batallón de trabajo en Guadarrama, se escapó para contactar en Santander con los guerrilleros de la Vega de Pas.
Junto con el grupo de Reinosa comandado por “El practicante de Carabeos” y el de la guerrilla de los Picos de Europa, formaron la Agrupación Guerrillera del Norte, desde la que actuó en Campoo de Yuso y de Suso desde 1946 capitaneando la "Brigada del Gitano", posteriormente denominada “Cristino García Granda”, en honor del héroe de la resistencia francesa que fue fusilado en Madrid en febrero de 1946. Sus componentes vestían uniforme de tela mahón azul, pantalón, cazadora y una pequeña bandera republicana a modo de emblema.
Para mantener la operatividad del grupo debió atracar bancos, siendo uno de los más conocidos el efectuado en 1944 en Bilbao, con cuyo botín pudieron comprar armas y explosivos, con los que volaron en Reinosa las líneas de alta tensión durante las fiestas de San Mateo.
Las muertes, los abandonos y las capturas realizadas por la Guardia Civil redujeron considerablemente las fuerzas guerrilleras y el grupo de Martín quedó aislado de la organización, por lo que en 1949 decidió pasar a Francia, refugiándose primero en un piso franco de San Sebastián, hasta que finalmente pudo pasar posteriormente la frontera frontera.

PARA SABER MÁS:

COS BORBOLLA, Jesús de. Martín Santos Marcos. ‘El Gitano’. disponible en https://www.briega.org/es/historia/martin-santos-marcos-gitano.

SAAVEDRA, Antón. “Los Gitanos: la muerte o el monte”, 6 de febrero de 2013. Disponible en https://antonsaavedra.wordpress.com/2013/02/06/los-gitanos-la-muerte-o-el-monte/.
Llaneza Rozada, Andrés “Gitano”. Disponible en http://losdelasierra.info/spip.php?article4164.

jueves, 1 de marzo de 2018

DOCUMENTO DEL MES: “Manjón y los gitanos. La escuela antigitana del Ave María”

El padre Manjón en el barrio de los gitanos
La raza gitana, desconocida en sus orígenes e inexplicable en su existencia a través de los siglos, sin asimilarse ni civilizarse al contacto de los pueblos cultos, es otra de nuestras dificultades. 
Tal como hoy se encuentra, es una raza degenerada, y esta degeneración es hereditaria y se extiende a su parte física, intelectual y moral. 
Los gitanos nacen oscuros, viven flacos, hay muchos débiles y contrahechos, habitan en pocilgas, se mantienen del deshecho, viven al azar, malgastan la vida y se hacen viejos antes de tiempo. 
Su inteligencia, obtusa para las ideas espirituales y abstractas, discurre a maravilla en cuanto se dirige a la vida animal y de instinto, y es astuta y sagaz para la mentira y el engaño, que parece en ello ingénito. 
Su voluntad es débil e inconstante como la de un niño, y como carece de fundamento religioso y del hábito de obrar bien, decide de su conducta la pasión o capricho del momento. Lo serio, formal y grave, cuanto exige esfuerzo, sacrificio, aprendizaje o sujeción, es opuesto a su modo de ser, que consiste en vivir al día, flacos y derechos como espárragos, alegres como chicuelos con castañuelas y libres como gavilanes. 
Sus sentimientos bellos están reducidos al amor de la guitarra y del cante, música quejumbrosa y holgazana, que parece el eco de una raza sin esperanza de redención ni ideal de vida (…).
Vergüenza da el confesarlo, pero es cierto que, sin hablar de otros escándalos, el amancebamiento pasa como cosa corriente entre estas gentes; los padres ven y consienten con pasmosa indiferencia o inexplicable cobardía el concubinato de sus hijos, y de tales cepas no pueden brotar sino racimos de perpetuos escándalos y alejamiento de cuanto es delicado y puro, como la piedad y el pudor, la veneración de la mujer y el respeto a la inocencia.
Clase de Música
Se unen, no el hombre con la mujer, como Dios manda, sino el macho con la hembra, a estilo de bestias (…) se juntan, no con vínculos que duran lo que la vida, sino con uniones pasajeras (…); no para bien de sus hijos, sino para servirles de perpetuo escándalo con su lenguaje soez, conducta egoísta y relajada, explotando a veces su miseria y abandonándolos otras para satisfacer más a sus anchas groseras pasiones (…). ¿Para tan hondo y grave mal, qué remedio podrá encontrar? No hay otro que el de casar a los amancebados, esto es, sanar la raíz y disminuir el mal, mientras no pueda evitarse; hacer lo que se pueda y saber esperar, sin dejar de trabajar. Tras estas generaciones vendrán otras más cultas y menos decaídas.

COMENTARIO:
Tras leer estas líneas llenas de prejuicios y estereotipos, ¿quién no tacharía a su autor de racista? Bueno, pues hay quien aún sigue considerando al padre Manjón como un modelo de enseñanza hacia los gitanos y precursor, tanto de la escuela nueva como de la coeducación.
El padre Manjón, como producto reaccionario de su época, era poseedor de una fe ciega en la doctrina de la Iglesia, una circunstancia que le impidió ver más allá de las causas que realmente originaban la cotidiana miseria en la que debía desenvolverse la comunidad gitana. Así, bajo los presupuestos misioneros colonialistas, que desde un punto de vista etnocéntrico consideraban que las razas escogidas por Dios, tenían la obligación de ayudar y convertir a todas aquellas otras que se consideraban inferiores.
Clase de Geografía
Esta misión fue la que precisamente Manjón se impuso para los gitanos de Granada. Así, desde 1889, emprendió una especie de cruzada para redimirlos y salvarlos “de la ignorancia y el atraso, de la inmoralidad y degradación”; e ideó un proyecto aculturador, por el que a base de una instrucción continuada a lo largo del tiempo, complementada con la caridad y las pláticas religiosas, conseguir su conversión mediante la  adquisición de la cultura y la moral cristiana, integrándolos en la civilización y haciéndoles olvidar su identidad como gitanos.

PARA SABER MÁS: ABAJO, José Eugenio. “El padre Manjón y la escolarización de la infancia gitana”, en I Tchatchipen,  72, 2010págs. 27-35. Disponible en http://www.unionromani.org/tchatchionline/pdf/07205esp.pdf#view=Fit.
MANJÓN, A. Lo que son las escuelas del Ave-María. Modos de enseñar, 1948, Imprenta Talleres Penitenciarios de Alcalá de Henares.